Retour de deflandre

[Azerty]

Bon ben voilà c'est reparti et les Palois ont gagné !

Résultats qui fait chier mais vu le déroulement du match pas de quoi être inquiet si ce n'est pour Charabas qui avait sûrement comme consigne de faire un arbitrage incohérent histoire que les rochelais s'adapte à tout (bon ils n'ont pas réussi).

Notre mêlé a été dominante, la touche efficace .... le jeu des arrière un peut trop foutraque ...

Maintenant il reste 9 jours pour préparer Toulon ....

[Mathi64]

Pas de casse ?
Comment s'est débrouillé notre jeune ailier Fidjien (Seru) que je trouvais assez intéressant chez les espoirs ?
N'oublions pas que contrairement aux Palois, c'était notre premier match, donc ce n'est pas illogique de manquer de rythme et de repères.

[Guilluaeb]

Paiva a t il joué ?
Était il en forme ?

[Carcharodon]

J’ai regardé le match sur le site du stade:
De grosses fautes qui coûtent chères. Un talonnage à la main gravissime en seconde mi-temps , des ballons jetés à l aveugles n’importe où. Et du jeu stérile derrière!!! Des passes pour des passes.

C’est un match de préparation, pas vraiment grave mais qui ne monte pas franchement une révolution dans le jeu de 3/4.

La semaine prochaine, c’est à balle réelle face à une équipe du RCT qui des prétentions et probablement revanchard.

[SV]

Pas un bon signal de perdre à la maison je trouve.

[gplr17]

J'ai trouvé étonnant de voir jouer West plus d'une mi-temps en 10 au détriment de Reus notamment.
A noter la bonne rentrée de Jurd qui a montré de très belles choses en très peu de temps.

[Carcharodon]

Pas un bon signal de perdre à la maison je trouve.

Si on doit y perdre cette année, c’est le meilleur moment.
Mais je crains que ça ne soit que le premier.
Par moment, j’avais l impression de voir un match « a touché ».

Comme gprl17, je trouve bizarre que Reus ne soit pas plus « centrale » dans les priorité.
Maintenant, ce n’est qu un match amical, avec 40 joueurs à mettre sur le terrain.
Ça ressemblait plus à un premier match amical qu’à un dernier.

[chrisnake17]

Déjà d'une Pau était en avance sur la préparation, leur jeu est plus posé et La Rochelle se cherche encore derrière il manquait quand même Danty, Dulin, Daunivucu. J'ai trouvé west très bon il va y avoir une vraie concurrence à l'ouverture. Beaucoup nous disent que c'est la fin d'un cycle, on en est loin, très loin. La préparation a été bonne et il faut trouver les bons réglages, il y a eu trop de fautes, régler la défense alors que la mêlé et la touche ont été très bon et les arrières faut qu'ils se lâchent. Il vaut qu'il y ait encore du travail et ne pas se reposer sur nos laurier. Cette défaite n'est pas alarmante.

[M.C]

Il faut absolument ce genre de match ou la victoire n'est pas plus utile qu'autre chose.
Bien au contraire, la défaite est certainement beaucoup plus riche en enseignement, qu'une victoire qui d'une part ne veut absolument rien dire et qui pourrait masquer certaines « problématiques » du jeu.
Comme disait « Carcha »
«… De grosses fautes qui coûtent chères. Un talonnage à la main gravissime en seconde mi-temps, des ballons jetés à l aveugles n’importe où. Et du jeu stérile derrière!!! Des passes pour des passes, mais qui ne montre pas franchement une révolution, dans le jeu de 3/4. »
Et ce  match servira à caler un peu mieux, nos défauts.
J’ai trouvé néanmoins, une assez bonne défense, une bonne mêlée et une bonne touche, ça , c’est les points positifs, il faut aussi le dire !

[LeSaut]

Oui la conquête était bonne et globalement la défense est en place.
J'ai vu des joueurs qui, tout au long de la partie, cherchaient à jouer après contact, faire vivre le ballon. Un peu trop par moment ce qui provoque forcément des situations delicates qui ont aidé les palois.

[Carcharodon]

Tu as raison style, il y a eu aussi de bonnes choses mais qui sont tellement rentrées dans le « standard » de l équipe qu on ne le relève, à tort, plus.
Si on veut être dans la « positive attitude », ils ont plus ouvert derrière. Malheureusement, je ne peux m empêcher de mettre un « mais » c’est resté très stérile ou mal maîtrisé.

Le pack est là, omniprésent, conquérant et salvateur. Les 3/4 font le job en défense. J’espèrerais néanmoins un gros changement d attitude derrière d’autant plus qu il n’y avait pas Danty, Atonio, Wardi qui sont les « gros porteurs ».

Nous sommes dans la préparation, ce n’est pas non plus le moment de trop nous exposer tactiquement. Il faut garder la surprise pour le championnat… comme quoi, j espère encore voir une lueur de jeu complet s installer.

[Azerty]

Pour le poste d'ouvreur, West a été bon et en particulier fait un 100% face aux perches (pas toujours en face d'ailleurs). J'ai l'impression qu'Hastoy à l'arrière va être une option que l'on reverra. Pour ce poste nous avons 3 excellents joueurs et un quatrième qui fera sûrement quelque match cet année (Jurd), de toute façon on va attaquer 9 matchs d'affilés et il va falloir tourner, voir que nous avons de la profondeur de banc est bon signe.

[ussel]

Pas inquiet, mais pas rassuré non plus .

[Contenu sponsorisé]