Élection FFR

[Carcharodon]

Je trouve que cette élection a atteint un niveau lamentable rarement atteint:
Au lieu de se baser sur un programme d’avenir pour le rugby, ou sur un bilan rugbystique, l’opposition s’attaque à des drames qui sont indépendants de la fédération :
- l’affaire Jaminet / ça critique Grill mais pas Galthié… alors que la version officielle est que certains joueurs n’ont pas suivi les instructions de l’encadrement et capitaine de l’équipe.
- l’affaire Jegou/Auradou: c’est à croire que l’opposition souhaite qu’ils soient reconnus coupables pour pouvoir également accuser les élus actuels…. Même cas de figure que pour Jaminet.
- le drame d’Afrique du Sud… il semble que ça soit la faute de la décision d’un encadrant qui a décidé seul de faire une séance dans la mer à un endroit extrêmement dangereux et dans des conditions ubuesques ( récupération d’une bouée et d’un cordage sur la côte en guise de système de sécurité…)

Pour ces 3 cas, en quoi Grill et les autres dirigeants sont directement coupables de quoique ce soit. Certains reprochent à Grill de ne pas être présents en Argentine… C’est oublier bien vite l’histoire de l’EDF en Ecosse. Laporte y était et il n’a pas mis sur la table sa présidence. Sa présence n’a pas plus évité les débordements! Et Laporte n’a pas non plus fait changer la mentalité par la suite.

Maintenant, c’est une tentative de manipulation faite par 16 démissionnaires, outrés à retardement par le décès d’un gamins à Futuna dont le décès aurait été caché!

Codorniou, dont on ne connaît absolument pas le programme pour le rugby français, cherche à salir et utiliser des drames pour être élu.
C’est simplement gerbant. D’autant plus qu’on apprend dans la foulée qu’en réalité, Grill avait été avisé par un des démissionnaires de ce drame de Futuna qui s’est déroulé en mai dernier. Et pour couronner le tout, ce décès fut mentionné lors de 2 comités en mai et juin. C’est donc une récupération foireuse et surtout inadmissible d’un drame. Comment utiliser la mort d’un enfant de 14ans pour se faire élire ??? 🤮

Codorniou, successeur du groupe Laporte, vient donc donner des leçons de moralite aiguë alors qu’il est, en digne successeur de Laporte, lui-même embourbé dans une affaire judiciaire du même goût que son maître. La seconde pour lequel il est en cause est totalement débile et sa mise en cause ne l’est pas moins.

Le risque est de revivre une « Laporte » bis avec les mêmes ingrédients en cas d’élection de Codorniou. Les mêmes ingrédients et surtout, certains mêmes acteurs dont celui qui avec les clefs du coffre fort de la FFR!!!

Grill a récupéré une fédération dans le rouge: bilan financier catastrophique, image du rugby dégradé avec les affaires judiciaires, niveau d’arbitrage national et international ridicule (l’international étant un calque du niveau national: plus nous avons d’arbitres internationaux à haut niveau (qui arbitre des gros matchs importants) plus notre niveau national est reconnu) et pour une coupe du monde en France, zéro arbitre en phase finale et très peu en phase de poule. En plus, il faut être aveugle pour ne pas voir les incohérences en championnat ces dernières années!).

En un an et demi, il ne pouvait pas faire de miracle financier.
Rendre publique le problème, essayer de stopper l’hémorragie, et de trouver une solution pour l’arbitrage. Voilà ce qu’il pouvait faire en 1 an et demi, et dans les faits, ce qu’il a fait:
Pour les finances, c’est un bras de fer avec l’Australie et un sponsor pour contrer des arrangements peu catholiques faits par ses prédécesseurs.
Pour l’arbitrage : un « service technique » mis en place avec Raynal et Poitre cet été qui semble porter ses fruits.

Pour ne plus avoir à revivre les drames de cet été, les dirigeants actuels veulent plus d’encadrement et règles. Car le type de problème n’est pas nouveau, c’est 30ans de « laxisme » qui se sont compilés en 3 mois.

Je n’ai rien de particulier contre Codorniou, ancien excellent joueur. Mais quel est son programme ? Comment compte-t-il remettre la FFR dans le vert financièrement? Comment veut-il rehausser le niveau de l’arbitrage? Comment veut-il combattre l’usage des stupéfiants/ produits dopants? Comment veut-il rassurer les parents et donner envie aux enfants de venir jouer au rugby? Comment veut-il redorer le blason du rugby français en général? Comment veut-il protéger les joueurs français dans un calendrier hyper chargé alors qu’une coupe du monde des clubs est dans les tuyaux?

Voilà ce qui m’intéresse de savoir et non pas l’utilisation pourrie d’affaires dramatiques mais dont les dirigeants ont un seul tort: avoir fait comme leurs prédécesseurs et n’avoir rien fait plus.

[Icilrh]

Comme le programme de Grill était totalement vide, c'est pas simple de le comparer avec celui des prétendants   

Grill c'est zéro risque, de l'opportunisme et une bonne dose de populisme.
Exit le rugby de coeur et des copains, on est dans le pragmatisme avec une approche commerciale/financière des problèmes cachée sous les -c'est pas moi- et -y a qu'on faut qu'on-.

Dans un organisme qui marche tout seul avec des personnes compétentes et désintéressées, il peut avoir une vrai valeur ajoutée comme au comité d'ile de France.

Par contre il ne faut pas compter sur lui pour une révolution.
Ce qui m'amuse est qu'on sent bien que certains viennent (seulement) de comprendre que Gill gouvernait et gouvernerait SEUL !

L'avantage de l'inconvénient est qu'on va avoir du mal à lui reprocher le copinage de son prédécesseur 
Après un tel mandat et face à un Laporte, il n'aurait eu aucune chance... mais voilà, qui connait Codorniou ? Grill rassure, et les pseudos putschs de certains vont favoriser ce ressentit, il est nettement favori pour moi.

[Carcharodon]

Comme le programme de Grill était totalement vide, c'est pas simple de le comparer avec celui des prétendants   

Grill c'est zéro risque, de l'opportunisme et une bonne dose de populisme.
Exit le rugby de coeur et des copains, on est dans le pragmatisme avec une approche commerciale/financière des problèmes cachée sous les -c'est pas moi- et -y a qu'on faut qu'on-.

Dans un organisme qui marche tout seul avec des personnes compétentes et désintéressées, il peut avoir une vrai valeur ajoutée comme au comité d'ile de France.

Par contre il ne faut pas compter sur lui pour une révolution.
Ce qui m'amuse est qu'on sent bien que certains viennent (seulement) de comprendre que Gill gouvernait et gouvernerait SEUL !

L'avantage de l'inconvénient est qu'on va avoir du mal à lui reprocher le copinage de son prédécesseur 
Après un tel mandat et face à un Laporte, il n'aurait eu aucune chance... mais voilà, qui connait Codorniou ? Grill rassure, et les pseudos putschs de certains vont favoriser ce ressentit, il est nettement favori pour moi.

Qui connaît Codorniou 🥳. Et bien tout ceux qui suivent le rugby depuis des décennies…

Déjà, la création d’un bureau technique de l’arbitrage, ce n’est pas rien et pas vraiment la tasse de thé de la Laporte’s team.
Parce que le problème est là : le choix entre un « programme » qui veut rendre propre le rugby, qui cherche a le rendre populaire chez les jeunes et à l’international par un changement de comportement et une remise en question…
Et un retour en arrière avec de la méthode « Laporte »: copinage, arrangement entre amis, matchs orientés par les arbitres, et brassage de gros sous pour s’assurer de soutiens et de réélection.

Grill n’est peut-être pas le plus politicien des présidents, mais il fait toujours plus propre que les Laporte, et autres prêt à tout.

[Icilrh]

Grill qui n'est pas un.politicien ?
Contrairement Laporte ?
Tu as oublié les smileys Lol

[Carcharodon]

Grill qui n'est pas un.politicien ?
Contrairement Laporte ?
Tu as oublié les smileys Lol

Sauf erreur, Grill n’a pas été secrétaire d’Etat contrairement à Laporte.
Il n’a pas d’affaires judiciaire en cours ou passée connue, il n’est pas en lien avec « le monde de la nuit et des casinos »

Au niveau politique, Grill n’a pas non plus été maire. Donc oui, en comparaison de Laporte et Codorniou, ce n’est pas un politique.
Au niveau judiciaire, c’est pareil… il n’a pas l’expérience de ses 2 opposants.

Le rugby mérite au moins un président qui n’est pas suspecté d’abus divers et varié en relation avec leurs pouvoirs.

[Icilrh]

Si tu considères qu'être politicien (c'est ton propos) c'est finir par accepter la proposition d'un ami faite après un footing sur une plage du sudouest, libre à toi. Vu ce qu'il a pris sur le rable à ce moment là, ton avis est minoritaire. 

On peut apprécier ou pas sa mentalité, ses origines et son parcours, en attendant je ne vois pas ce qui pourrait empêcher Grill d'être réélu. Mais c'est la dernière fois.

Le rugby mérite beaucoup plus que cela, à commencer par une locomotive qui fédère et pèse en particulier au niveau international.

[Icilrh]

Suite des petits amabilités et droit de recours pour Codormiou
FFR : le conseil d’éthique demande à Lhermet de supprimer un message polémique sur Codorniou (lefigaro.fr)

Le support de Toulouse à Grill représente 7% du total des voix, un des plus gros pourvoyeur, le nombre de voix étant fonction du nombre de licencié

[Icilrh]

Aucune surprise, large avance avec 67%, pour Grill mieux il est au dessus des 50% en considérant les abstentions

[Contenu sponsorisé]